独立储能的繁荣,是长期价值积累的必然结果。
2025年年初,136号文如惊雷划破储能行业的发展轨迹,将独立储能从政策配套的“附属角色”直接推至市场竞争的风口浪尖。政策红利的释放,不仅打破了独立储能依附于新能源电站的传统模式,更赋予其参与电力市场交易、获取多重收益的主体地位。
3月15日,江苏射阳储能电站公布的运营数据引发行业震动:短短40天内,该电站斩获收益4000万元。
这份远超市场预期的亮眼成绩,不仅直观印证了独立储能的盈利潜力,更点燃了资本与产业的入局热情。
然而,就在行业沉浸于独立储能规模化爆发的狂欢之际,“孤儿电站”的生存风险、行业无序竞争的隐忧,以及生态运营体系的明显短板,正悄然浮出水面。
2025年11月18日,中电联发起了关于抵制新型储能“内卷式”恶性竞争的倡议。呼吁电力企业、制造业企业、检测机构携手抵制“内卷式”恶性竞争,共同维护市场秩序,保障电力系统安全,推动新型储能产业健康、可持续发展。
在136号文落地的10个月间,独立储能的发展现状究竟如何?
它所呈现的“繁华”,是否是行业崛起的坚实信号?
独立储能迈入黄金发展期
毋庸置疑,136号文落地仅10个月,政策红利便持续释放,市场活力全面迸发。独立储能产业挣脱传统发展模式桎梏,在装机规模、项目能级、盈利模式三大维度实现跨越式突破。
作为新型储能的绝对主力,独立储能装机规模持续领跑全球,截至2025年9月底,国内新型储能装机规模已突破1亿千瓦,其中独立储能占比超六成,仅2025年上半年并网规模就达到58%,较2024年同期实现翻倍增长。
储能项目单体装机规模的跨越式升级,真正诠释了“没有最大,只有更大”的行业增长逻辑。
放在三年前,100MWh级的独立储能项目还属罕见,甚至被视为区域标杆工程;而如今,数百MWh级项目已成为市场主流配置,不再新鲜。
更令人瞩目的是,GWh级超大型项目正呈现“数不胜数”的爆发态势——河北300MW/1.2GWh电网侧独立储能电站、新疆阿克苏乌什500MW/2GWh储能电站、内蒙古呼伦贝尔市100万千瓦/400万千瓦时构网型储能电站等一批超级工程相继落地,单体规模从1GWh向2-3GWh持续突破,不仅刷新了行业纪录,更彰显了产业规模化发展的硬核实力。
在政策层面,国家的顶层设计为产业发展搭建了清晰框架,《新型储能规模化建设专项行动方案(2025—2027年)》明确提出,到2027年全国新型储能装机规模达到1.8亿千瓦,将带动超过2500亿元的直接投资,为独立储能产业划定了明确的增长目标。
同时,政策持续放开市场权限,2025年以来,四川、江西、河北等地出台具体政策,明确独立储能作为独立市场主体参与电力市场交易的规则。
地方层面的政策创新则进一步细化支持措施,形成差异化的赋能体系。
内蒙古针对独立储能项目推出0.35元/千瓦时的容量补偿政策,执行期长达10年,为项目提供了稳定的收益保障;甘肃首创“火储同补”模式,将储能项目与火电项目纳入同一补偿体系,有效激发了市场主体的投资热情;广东、江苏等地则设立绩效激励政策,根据项目充放电效率、响应速度等指标给予额外补贴,引导产业向高质量方向发展。
收益方面,独立储能项目已告别单一收益依赖,形成“现货交易+辅助服务+容量补偿”的三维盈利模式,部分地区更是实现了“基本工资+绩效奖金”的多重收益组合,大幅提升了项目的抗风险能力与盈利能力。
在电力现货市场中,独立储能通过峰谷电价差套利获得基础收益,江苏迎峰度夏期间,当地储能项目调峰总充放电量超25亿千瓦时,峰谷套利收益较往年提升30%;在辅助服务市场,储能项目参与调频、备用等服务,广东清远某电站月调频收益上千万。
从项目端的规模爆发到政策端的精准赋能,再到盈利端的多元升级,独立储能行业正处于前所未有的黄金发展期。随着技术持续迭代、市场机制不断完善,独立储能不仅将成为能源转型的核心支撑,更将催生万亿级产业市场。
独立储能的“冰与火”困境
盈利难、资金断、并网阻
行业高速增长的繁华图景之下,潜藏的危机正悄然浮现,为产业的可持续发展敲响警钟。
储能头条注意到,2025年储能备案项目数据火热异常,实际建成落地的项目却寥寥可数——过去一年多,独立储能行业正上演这样一出“冰与火”的现实图景。
热闹的开工剪彩仪式落幕之后,往往是长达半年甚至更久的沉寂。数据是最直观的佐证:河南真正投运的独立储能项目屈指可数;广东截至今年国庆前,建成落地的项目也不足十个。备案多、落地少,已然成为业内公认的发展困局。
而当前,横亘在独立储能行业面前最核心的难题,便是盈利难。
究其根源,盈利模式模糊堪称悬在项目头上的“达摩克利斯之剑”。
在“强制配储”时期,独立储能的主要盈利模式为容量租赁。新能源发电企业与独立储能运营商自主签订租赁合同,通过租赁储能电站部分容量满足自身配储要求。运营商的收益高度依赖前者支付的年度容量租赁费用。
136号文的下发,打破了此前以容量租赁为主的单一商业模式。目前,独立储能已形成多元盈利体系,主要涵盖容量租赁、容量补偿、电力辅助服务(参与电网调峰、调频)、电能量交易(亦称“电力现货交易”)四大模式。这一转变为独立储能电站搭建起更稳定、更透明的收益框架。
看似独立储能的收益更加多元化,但值得注意的是“并不是所有独立储能电站都能同时获得四种商业盈利模式的收益。”
独立储能电站的最终盈利,高度取决于项目在具体省份的政策与市场环境下,整合运营多种收益渠道的能力。
以政策端为例,内蒙古今年的容量补偿标准为0.35元/千瓦时,明年将下调至0.28元/千瓦时。政策执行力度的不确定性,直接加剧了项目投资回报的波动风险。
从市场端来看,外来电力占比较高的广东,对独立储能的需求本就相对有限,且需求主要集中在调频与调峰领域。其中调频需求已趋于饱和,调峰需求同样空间有限。叠加广东现货市场电价波动幅度较小,独立储能电站通过现货套利实现盈利的难度极大。
据相关报道,今年以来,广东省已有多个独立储能项目在完成备案后撤回或作废,部分已投运的电站更是陷入了运营亏损的境地。
资金压力则是压垮项目进度的另一根稻草。一个百兆瓦级的独立储能电站,初始投资动辄数亿元,建设周期长达12—18个月。而储能项目的投资回报周期普遍在6—8年,远超一般工业项目,对民营资本的吸引力有限。部分地方项目甚至出现“签约即停滞”的情况,根源就是后续资金链断裂,难以支撑电池采购、电网接入等关键环节的投入。
更棘手的是并网与消纳的双重壁垒。一方面,储能电站需要与当地电网完成技术对接,而部分区域的电网配套设施升级滞后,导致项目建成后无法及时并网;另一方面,储能电站的充放电需匹配电网调度需求,在部分新能源消纳压力大的地区,储能电站的充电时长被压缩,直接影响项目的实际收益。
备案的繁华与落地的冷清,勾勒出独立储能行业发展的现实困境。盈利模糊、资金承压、并网消纳受阻,三大难题相互交织,成为制约产业前行的关键瓶颈。
政策明确+技术降本+模式创新
独立储能三重路径破解发展瓶颈
作为新型电力系统的核心支撑,独立储能的健康发展直接关乎能源转型全局,而破解盈利困局正是推动其可持续发展的关键所在。
破局之道,既需要政策端进一步明确导向、稳定预期,通过完善市场交易规则、优化补偿机制为独立储能项目盈利兜底;也需要行业端加快技术创新、降本增效,结合用户侧需求探索多元化应用场景,同时强化产业链协同,推动储能产业从政策驱动向市场驱动转型。
从政策落地层面看,需细化独立储能参与现货市场、辅助服务市场的准入标准与交易细则,明确容量电价核算方式,消除“政策红利兑现难”的痛点;针对取消固定峰谷电价后的市场环境,可建立动态电价响应机制,引导储能项目根据电力供需变化灵活调整充放电策略,保障其在市场化交易中获得合理收益。
在技术与商业模式创新上,企业需聚焦锂电池、液流电池等核心储能技术的迭代升级,通过规模化生产、技术集成降低度电成本;同时探索“储能+光伏”“储能+充电桩”“共享储能”等复合商业模式,延伸产业链价值,打破单一盈利依赖。此外,电网侧应加快储能调度管理系统建设,提升储能资源的全网优化配置能力,让储能的调峰、调频、备用价值充分释放。
从长期发展视角,还需强化跨区域协同,打破省域市场壁垒,推动储能资源在更大范围内参与电力平衡调节;配套完善储能项目安全监管体系,规范建设、运营全流程管理,为产业健康发展筑牢底线。唯有政策与市场形成合力,技术与模式双向突破,才能真正破解独立储能的发展瓶颈,释放其在新型电力系统中的核心价值,为能源转型提供坚实支撑。
此外,独立储能崛起是能源结构升级的必然要求,而安全是行业生存发展的前提与核心底线。
对于广大行业参与者而言,以安全为首要考量的理性投资,是穿越行业周期、实现长远发展的关键,唯有摒弃短期投机心态,树立“安全优先、长期价值”的投资理念,构建系统化的风险应对与安全保障体系,方能守住行业高质量发展的底线。
具体而言,以安全为出发点的理性投资,要求行业主体将安全评估贯穿投资全流程:建立“政策—市场—技术—安全”四维风险评估模型,其中安全评估需覆盖设备可靠性、工程建设标准、运维保障能力等核心维度,精准研判区域安全管理要求与发展差异,优先布局机制成熟、安全监管完善、价格空间充足的核心区域,避开安全标准模糊、风险防控能力薄弱的区域。
严格恪守“安全可控+技术先进+合规经营”三位一体的项目筛选标准,将安全指标作为设备选型、技术集成的首要依据,从源头杜绝劣质设备与不规范施工,全链条严把质量关,筑牢项目安全运行根基,坚决避免为追逐短期收益而牺牲安全标准。
同时通过构建稳定的产业链合作机制,整合上下游安全技术资源,探索“安全运维+多元收益”的协同模式,既保障项目长期安全稳定运行,又有效分散市场波动风险,夯实投资回报的稳定性与安全性。
独立储能的繁荣,不应是短期热度催生的泡沫,而应是长期价值积累的必然结果。为推动独立储能产业高质量发展,储能头条现发出如下倡议:
一、坚持需求导向,理性规划投资。紧密结合区域电力消纳能力与市场需求,科学评估项目可行性,杜绝跟风扩张,聚焦适配场景精准布局。
二、筑牢质量防线,坚守安全底线。严格执行国家及行业标准,全流程把控项目质量,拒绝偷工减料降本,推广第三方安全检测认证。
三、强化行业自律,抵制恶性竞争。摒弃低价“价格战”,不以低于合理成本报价,不虚假宣传,以技术创新和协同发展优化成本。
倡议全体行业同仁践行长期主义,以理性引导投资、以匠心守护质量、以自律规范竞争,共同推动产业向质量效益转型,为构建新型电力系统、实现“双碳”目标贡献力量!
来源:储能头条
切换行业





正在加载...



